股利网 G7时代结束？日本没想到，成员国向中国靠拢，人民日报发文不寻常

2026年G7峰会6月15日在法国埃维昂莱班开幕。开幕前一天，法国总统马克龙召集了一场“全球趋同促增长峰会”，把中国、德国、加拿大、巴西、印度都拉上了线。爱丽舍宫官员转头就把这场有中方参与的会议包装成“胜利”，宣称G7峰会“已经取得成功”。

如果要真信了这套说辞，那就把事情看简单了。

去年G7峰会上特朗普怒怼马克龙的尴尬还没散。今年马克龙费尽心思讨好特朗普——把峰会开幕日期推迟一天配合特朗普过80岁生日，用凡尔赛宫晚宴哄他撑到最后。可特朗普出发前直接警告马克龙：不取消对美国科技公司征收的数字税，就对法国葡萄酒征100%关税。两人见面后，马克龙主动说法国可以派战斗机去霍尔木兹海峡，特朗普淡淡回了一句“我认为我们不需要太多帮助”。

用法国人的话说，G7峰会开成什么样，全凭特朗普当时的心情。

一个靠东道主哄着、看美国总统脸色决定气氛的俱乐部，还有多少治理能力可言？马克龙为什么要费这么大劲把中国拉进这场对话，甚至绕开G7的程序争议也要促成视频通话？

一、马克龙的尴尬与G7的裂痕

马克龙为什么非要拉中国进来？因为G7现在内部就是一盘散沙。

德国总理默茨对马克龙的“缓和路线”根本不买账。法国和德国共同打造的“未来空战系统”项目，价值1000亿欧元，前几天双方刚同意取消。英国、意大利、日本联合开发的六代机项目前景也不明朗。意大利总理梅洛尼想推乌克兰问题特使，马克龙持怀疑态度。

一个连内部军事合作项目都谈崩的集团，你指望它能在全球议题上拿出什么共识？

对马克龙个人来说更难受，他明年就要离任，国内退休改革搞得民怨沸腾，支持率跌到谷底。这次G7峰会是他为数不多能展现“大国领袖”风采的机会。如果峰会开成吵架局，对他来说就是外交减分。反过来，只要能促成和中国对话——哪怕只是视频——至少能证明法国还有撮合大国的号召力。

所以马克龙在G7内部讨论对华问题时，之前还跟着美日喊过“警惕中国”，现在主动放风要促成G7和中国的视频通话。日本等国一直反对中国现场参会，马克龙退而求其次选视频。绕过程序争议，实现沟通，这就是在各种阻力下找的折中办法。

中国什么态度？派了代表以视频方式参会。愿意谈，但绝不以承认所谓的“产能过剩”为代价。有欧洲智库专家说得很直白：中国没有兴趣为了让法国的G7轮值主席国身份“好看”而改变经济模式。

美国与欧洲国家对这次峰会表现出的低预期，反映出西方世界在特朗普时代的运行方式——不出乱子、用“团结一致”的表象掩盖分歧，即被视为胜利。一名英国官员说他对峰会的期望“非常低”，调侃说英国代表团只求飞机上的Wi-Fi能正常工作。另一名G7成员国外交官把成功的标准定为“特朗普能来”。标准低到这个份上，本身就说明问题。

二、成员国加速向中国靠拢，日本成了孤家寡人

G7内部的分歧已经公开化。马克龙想拉中国，德国不买账，意大利有自己的盘算，日本更关心自己的对华贸易纠纷，美国的态度是“你法国想谈就去谈，但要让我配合加税那得另说”。欧盟委员会官员也公开说法国主动接触中国“形式不妥”，“G7绝不是什么中立平台”。

G7在成立之初未纳入中国，符合当时历史背景，但今天中国的经济、政治和战略影响力已今非昔比，持续将中国排除在这一机制之外，正显得越来越不合时宜。

G7当中已经有四个国家来华访问。外媒指出，之前几年加拿大、英国等紧跟华盛顿对华战略步伐，试图构建针对中国的封锁体系，如今这个“包围圈”正在崩塌。

特朗普主动向中国靠拢，逻辑很简单：相较于加剧对立，获取实际经济利益更能赢得选民支持，欧洲各国在对华问题上也并非步调一致。

而日本呢？日本在G7成员国当中对华关系恶化程度格外突出，俨然成了阵营里的“异类”。日本学者三牧圣子警告说，倘若日本一味炒作所谓“中国威胁论”，很有可能和有意改善对华关系的美欧产生矛盾。

日本首相高市早苗在G7峰会前刊发署名文章，自比“铁娘子”，炒作所谓对日出口管制构成“经济胁迫”，抛出稀土等关键矿产G7联合储备等构想。她希望通过一系列操作，让日本在短期内将与G7成员国的经济合作升级为覆盖政治、安全、地缘的全方位深度绑定，同时挣脱战后安排约束。

日本虽是G7唯一亚洲成员，但始终只是经济上跻身富国俱乐部，在安全和外交方面的议程设置和贡献能力有限。

更要命的是，日本这套操作正在把自己推向更孤立的境地。高市早苗到访英国，同英国首相斯塔默签下数十亿英镑投资协议，但英国人显然不买账。13日高市飞抵伦敦时，迎接她的没有红毯，没有欢迎仪式。日本媒体自己都说，这与今年1月斯塔默访日时的高规格接待“形成鲜明反差”。

G7其他成员国在往中国靠，日本在往反华的死胡同里钻。这个反差，就是日本“异类”身份最直接的体现。

三、日本激活军工复合体，人民日报发出不寻常警告

就在G7峰会召开的当天，人民日报“钟声”刊发了一篇题为《日本激活军工复合体，和平底线面临空前挑战》的文章。

文章披露了一组数据：受日本当局强化防卫能力方针影响，2025年度防卫省机械制造订单额达到将近2.69万亿日元，在过去5年内激增至约3倍，占到当年度政府公共需求订单的近一半。地对空导弹、飞机等武器装备订单增长尤其显著。

文章判断很明确：日本军工复合体已被重新激活。这是日本右翼势力有计划、有步骤突破战后和平体制、定向扶持军工产业的必然结果。

文章回顾了历史：二战前，日本军工复合体——由军部、垄断财阀与军工产业构成的利益闭环——曾深度嵌入国家经济，绑架决策，驱动战争机器运转。三菱、三井、住友、川崎等财阀通过政治游说助推军备扩张。历史证明，脱离制度约束的日本军工资本，天然具有扩张逐利、煽动战争的侵略属性。

战后国际社会通过《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等文件明确规定，日本应“完全解除武装”，不得维持“使其重新武装作战之工业”。日本战后宪法也对本国军力、交战权作出严格限制。

但这套制度正在被日本右翼一步步拆掉。2026财年日本防卫预算已突破9万亿日元，连续14年刷新历史纪录，防卫费占GDP比重飙升至2%。从“专守防卫”到“持续作战能力”，从辐射海外到布局太空，日本正实质性背离战后和平承诺。

文章还点出了一个要害：日本军工复合体的危险，不只在于制造武器，更在于制造对武器的需求；不只在于服务扩军，更在于推动扩军。这样一个自我强化、循环加速的利益闭环一旦形成，必将驱使日本在“再军事化”道路上一路狂奔。

人民日报选在G7峰会开幕当天发出这篇评论，时间点值得琢磨。日本正借G7平台拉拢西方为其“再军事化”背书-。高市政府不断升级日本—北约、日本—欧洲等双多边关系，持续加码与相关国家的防务合作，意图借G7集体外交的包装，为日本的“再军事化”争取阵营化支持。但G7其他成员国正在向中国靠拢，日本这套“借西方压制中国”的把戏还能玩多久？