
2026年G7峰会6月15日在法国埃维昂莱班开幕。开幕前一天,法国总统马克龙召集了一场“全球趋同促增长峰会”,把中国、德国、加拿大、巴西、印度都拉上了线。爱丽舍宫官员转头就把这场有中方参与的会议包装成“胜利”,宣称G7峰会“已经取得成功”。
如果要真信了这套说辞,那就把事情看简单了。
去年G7峰会上特朗普怒怼马克龙的尴尬还没散。今年马克龙费尽心思讨好特朗普——把峰会开幕日期推迟一天配合特朗普过80岁生日,用凡尔赛宫晚宴哄他撑到最后。可特朗普出发前直接警告马克龙:不取消对美国科技公司征收的数字税,就对法国葡萄酒征100%关税。两人见面后,马克龙主动说法国可以派战斗机去霍尔木兹海峡,特朗普淡淡回了一句“我认为我们不需要太多帮助”。
用法国人的话说,G7峰会开成什么样,全凭特朗普当时的心情。
一个靠东道主哄着、看美国总统脸色决定气氛的俱乐部,还有多少治理能力可言?马克龙为什么要费这么大劲把中国拉进这场对话,甚至绕开G7的程序争议也要促成视频通话?

一、马克龙的尴尬与G7的裂痕
马克龙为什么非要拉中国进来?因为G7现在内部就是一盘散沙。
德国总理默茨对马克龙的“缓和路线”根本不买账。法国和德国共同打造的“未来空战系统”项目,价值1000亿欧元,前几天双方刚同意取消。英国、意大利、日本联合开发的六代机项目前景也不明朗。意大利总理梅洛尼想推乌克兰问题特使,马克龙持怀疑态度。
一个连内部军事合作项目都谈崩的集团,你指望它能在全球议题上拿出什么共识?
对马克龙个人来说更难受,他明年就要离任,国内退休改革搞得民怨沸腾,支持率跌到谷底。这次G7峰会是他为数不多能展现“大国领袖”风采的机会。如果峰会开成吵架局,对他来说就是外交减分。反过来,只要能促成和中国对话——哪怕只是视频——至少能证明法国还有撮合大国的号召力。
所以马克龙在G7内部讨论对华问题时,之前还跟着美日喊过“警惕中国”,现在主动放风要促成G7和中国的视频通话。日本等国一直反对中国现场参会,马克龙退而求其次选视频。绕过程序争议,实现沟通,这就是在各种阻力下找的折中办法。
中国什么态度?派了代表以视频方式参会。愿意谈,但绝不以承认所谓的“产能过剩”为代价。有欧洲智库专家说得很直白:中国没有兴趣为了让法国的G7轮值主席国身份“好看”而改变经济模式。
美国与欧洲国家对这次峰会表现出的低预期,反映出西方世界在特朗普时代的运行方式——不出乱子、用“团结一致”的表象掩盖分歧,即被视为胜利。一名英国官员说他对峰会的期望“非常低”,调侃说英国代表团只求飞机上的Wi-Fi能正常工作。另一名G7成员国外交官把成功的标准定为“特朗普能来”。标准低到这个份上,本身就说明问题。

二、成员国加速向中国靠拢,日本成了孤家寡人
G7内部的分歧已经公开化。马克龙想拉中国,德国不买账,意大利有自己的盘算,日本更关心自己的对华贸易纠纷,美国的态度是“你法国想谈就去谈,但要让我配合加税那得另说”。欧盟委员会官员也公开说法国主动接触中国“形式不妥”,“G7绝不是什么中立平台”。
G7在成立之初未纳入中国,符合当时历史背景,但今天中国的经济、政治和战略影响力已今非昔比,持续将中国排除在这一机制之外,正显得越来越不合时宜。
G7当中已经有四个国家来华访问。外媒指出,之前几年加拿大、英国等紧跟华盛顿对华战略步伐,试图构建针对中国的封锁体系,如今这个“包围圈”正在崩塌。
特朗普主动向中国靠拢,逻辑很简单:相较于加剧对立,获取实际经济利益更能赢得选民支持,欧洲各国在对华问题上也并非步调一致。
而日本呢?日本在G7成员国当中对华关系恶化程度格外突出,俨然成了阵营里的“异类”。日本学者三牧圣子警告说,倘若日本一味炒作所谓“中国威胁论”,很有可能和有意改善对华关系的美欧产生矛盾。
日本首相高市早苗在G7峰会前刊发署名文章,自比“铁娘子”,炒作所谓对日出口管制构成“经济胁迫”,抛出稀土等关键矿产G7联合储备等构想。她希望通过一系列操作,让日本在短期内将与G7成员国的经济合作升级为覆盖政治、安全、地缘的全方位深度绑定,同时挣脱战后安排约束。
日本虽是G7唯一亚洲成员,但始终只是经济上跻身富国俱乐部,在安全和外交方面的议程设置和贡献能力有限。
更要命的是,日本这套操作正在把自己推向更孤立的境地。高市早苗到访英国,同英国首相斯塔默签下数十亿英镑投资协议,但英国人显然不买账。13日高市飞抵伦敦时,迎接她的没有红毯,没有欢迎仪式。日本媒体自己都说,这与今年1月斯塔默访日时的高规格接待“形成鲜明反差”。
G7其他成员国在往中国靠,日本在往反华的死胡同里钻。这个反差,就是日本“异类”身份最直接的体现。

三、日本激活军工复合体,人民日报发出不寻常警告
就在G7峰会召开的当天,人民日报“钟声”刊发了一篇题为《日本激活军工复合体,和平底线面临空前挑战》的文章。
文章披露了一组数据:受日本当局强化防卫能力方针影响,2025年度防卫省机械制造订单额达到将近2.69万亿日元,在过去5年内激增至约3倍,占到当年度政府公共需求订单的近一半。地对空导弹、飞机等武器装备订单增长尤其显著。
文章判断很明确:日本军工复合体已被重新激活。这是日本右翼势力有计划、有步骤突破战后和平体制、定向扶持军工产业的必然结果。
文章回顾了历史:二战前,日本军工复合体——由军部、垄断财阀与军工产业构成的利益闭环——曾深度嵌入国家经济,绑架决策,驱动战争机器运转。三菱、三井、住友、川崎等财阀通过政治游说助推军备扩张。历史证明,脱离制度约束的日本军工资本,天然具有扩张逐利、煽动战争的侵略属性。
战后国际社会通过《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等文件明确规定,日本应“完全解除武装”,不得维持“使其重新武装作战之工业”。日本战后宪法也对本国军力、交战权作出严格限制。
但这套制度正在被日本右翼一步步拆掉。2026财年日本防卫预算已突破9万亿日元,连续14年刷新历史纪录,防卫费占GDP比重飙升至2%。从“专守防卫”到“持续作战能力”,从辐射海外到布局太空,日本正实质性背离战后和平承诺。
文章还点出了一个要害:日本军工复合体的危险,不只在于制造武器,更在于制造对武器的需求;不只在于服务扩军,更在于推动扩军。这样一个自我强化、循环加速的利益闭环一旦形成,必将驱使日本在“再军事化”道路上一路狂奔。
人民日报选在G7峰会开幕当天发出这篇评论,时间点值得琢磨。日本正借G7平台拉拢西方为其“再军事化”背书-。高市政府不断升级日本—北约、日本—欧洲等双多边关系,持续加码与相关国家的防务合作,意图借G7集体外交的包装,为日本的“再军事化”争取阵营化支持。但G7其他成员国正在向中国靠拢,日本这套“借西方压制中国”的把戏还能玩多久?

四、G7时代真的结束了
G7峰会连续两年不发表联合公报。去年加拿大峰会如此,今年法国峰会大概率也是如此。作为曾经是全球经济的“方向盘”,G7现在连自己内部的分歧都摆不平。特朗普的不可预测性让欧洲盟友只能“抱最好的希望,做最坏的打算”。马克龙费尽心思讨好特朗普,只求峰会“不出乱子”。
德国和法国价值1000亿欧元的战斗机项目说取消就取消。英国、意大利、日本的六代机项目前景难料。一个连核心成员国之间的军事合作都维持不住的联盟,谈什么团结?
更关键的是对华路线。特朗普在往中国靠,欧洲在往中国靠,G7当中四个国家已经来华访问。只有日本还在死扛“反华”旗帜,试图借G7平台为自己的“再军事化”找背书。可问题是,G7这个平台本身都在瓦解,借一个正在瓦解的平台给自己背书,能背出什么来?
人民日报“钟声”那篇文章说得清楚:国际社会必须高度警惕,坚决遏制日本“新型军国主义”,这是实打实的警告。
日本以为自己是G7里的“优等生”,跟着美国跑、拉着欧洲抗华、借平台搞再军事化。可现实是:美国在跟中国缓和关系,欧洲在跟中国做生意,G7成员国在往中国靠。日本眼里的G7时代一去不返了,日本如果还抱着旧思维不放,在这个新时代里只会越走越窄。
股赢宝配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。